Ге Григорий Николаевич (16.02.1830 — 1.11.1911 гг.)

Ге Григорий Николаевич (16.02.1830 — 1.11.1911 гг.) — писатель, драматург, публицист, общественный деятель, автор первого крупного очерка истории г. Николаева.

Н.Н. Ге. Портрет брата Григория Николаевича Ге (1856 г.)

Н.Н. Ге. Портрет брата Григория Николаевича Ге (1856 г.)

Происходил из французского дворянского рода Ге (Gay). Его прадед Матвей Ге эмигрировал в Россию во времена Великой французской революции, здесь обзавелся семьей и остался на постоянное жительство, был вписан в российское дворянство.

Григорий Николаевич Ге родился 16 февраля 1830 г. в семье крупного помещика в Воронеже «за отцом его состояли имения в Подольской губернии, в уездах Могилевском и Ушицком».

Впоследствии семья переехала в Киев, 1840 г. Г.Н. Ге поступил во Вторую Киевскую гимназию, известную тем, что к преподаванию в ней привлекались профессура Киевского университета. После окончания гимназии в 1846 г. принят в Петербургскую школу прапорщиков и кавалерийских юнкеров, которую окончил в 1849 г. В том же году зачислен корнетом в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк. В 1854 г. он прикомандирован к школе гвардейских прапорщиков. К этому времени Г.Н. Ге уже считался крупным знатоком лошадей. В 1856 г. в Петербурге вышла в печати его первая книга «Выездка верховой лошади». В том же году он «…уволен со службы по болезни с награждением чином штаб-ротмистра (30 января 1856 г.)». Вероятно, причиной увольнения со службы была смерть отца. Григорий Николаевич, как старший сын, должен был приступить к управлению унаследованным имением, которое было главным источником существования для всей семьи.

Будучи человеком прогрессивных взглядов, он, не дожидаясь крестьянской реформы, отпустил на волю принадлежавших ему крепостных крестьян. Поступок его стал широко известен в губернии, вызвал недовольство и подозрение его соседей-помещиков, в 1858 г. его избрали в губернский комитет из числа дворян-землевладельцев для выработки предложений по крестьянской реформе. Он проявил большую активность, «…за каковые труды и был в 1861 г. высочайше награжден серебряной медалью с изображением государя императора Александра II». Во время проведения крестьянской реформы в 1861 − 1862 гг. Г.Н. Ге избран должность мирового посредника в Ушицком уезде Подольской губернии, основной его обязанностью было урегулирование противоречий, между и помещиками и их бывшими крепостными крестьянами по земельным вопросам и исполнению повинностей временно обязанными крестьянами. Свои впечатления и накопленный опыт он изложил в «Выдержках из записок мирового посредника» публиковавшихся в 1 и 2 номерах журнала «Основа» за 1862 г. Это была первая проба пера в области публицистики.

В 1865 г. Григорий Николаевич принимает решение поступить на гражданскую службу. К этому времени он женился на «дочери поручика Кареева Марии Дмитриевой», обзавелся большой семьей (у него родились четыре дочери: в 1854 г. Мария, в 1856 г. Ольга, в 1860 г. Вера, в 1861 г. Зоя). В марте 1865 г. Г.Н. Ге зачислен на должность заштатного чиновника в акцизное управление Херсонской губернии и со всей семьей переезжает на постоянное жительство в Херсон. Здесь 29 сентября 1868 г. у него родился сын, названный в честь отца Григорием.

В 1868 г. пожалован орденом святой Анны III степени, впрочем, это была его единственная награда за служебную деятельность. Почти 15 лет Г.Н. Ге отдал службе в губернском акцизном управлении. 1 сентября 1879 г. он уволился со службы в чине надворного советника.

В том же году в Николаеве на ул. Наваринской № 19 (по современной нумерации № 25) построен дом, куда на новое место жительства переехала семья Г.Н. Ге. Дом сохранился до настоящего времени, в начале ХХ в. фасад был слегка перестроен (добавлены дорические полуколонны, имитирующие портик, что придавало зданию более представительный облик, с фигурного аттика сбит дворянский герб рода Ге). К сожалению, фасад требует реставрации, осуществлять которую нынешние владельцы не торопятся, кроме того, в последние годы появилась пристройка, лишенная всяких стилевых признаков и уродующая здание.

К моменту переезда в Николаев Григорию Николаевичу исполнилось 40 лет, он обременен большой семьей (сын и четверо дочерей).

В июне 1887 г., в следствие конфликта с Николаевской Думой, Г. Н. Ге продал свой дом и уехал в Петербург, где в это время жил его сын, а также готовился к изданию роман «Софья Малич». Но пребывание в столице оказалось недолгим. Уже в следующем году он возвращается в Николаев и приступает к исполнению обязанностей городского секретаря.

В послужном списке за 1897 г. указано, что Г.Н. Ге вдовец, «дети вероисповедания православного находятся при нем». Вероятно, он еще раз вступил в брак, поскольку в некрологе 1911 г. есть упоминание о жене.

Возвратившись в Николаев, он уже не имел средств на покупку или постройку собственного дома. Теперь приходилось снимать квартиру. В «Списке служащих городской управы» за 1899 г. указан адрес − ул. Таврическая № 26 (ныне ул. Шевченко № 42)[9, с. 145]. Проживал он также в соседнем доме (ныне ул. Шевченко № 42), в 1902 г. − в доме по ул. Наваринской № 4.

17 лет прослужил Г.Н. Ге на посту городского секретаря Николаевской городской управы. В 1906 г. в 76-летнем возрасте он уходит в отставку и постепенно отходит от общественной деятельности. Одно из последних документально зафиксированных упоминаний о нем встречаем в «Списке лиц, имеющих право по выборам в Государственную Думу» 1906 г. В списке избирателей указано, что он проживает в Московской части по последнему своему адресу −  ул. Инженерная № 1, кв. № 1.

Умер Григорий Николаевич Ге в преклонном возрасте, на 82 году жизни,  1 ноября 1911 г. Николаевские газеты сообщали, что почтить своего выдающегося земляка на похороны пришли сотни жителей города. Похоронен Г.Н. Ге на старом городском некрополе. Могила его сохранилась, правда во времена советского атеизма вандалами уничтожен крест, венчавший гранитное надгробие, исчезла и оригинальная кованая ограда, зафиксированная на фотографии 70-х гг. ХХ в. Ныне надгробие реконструировано усилиями Николаевского отделения Общества охраны памятников истории и культуры, оно является на сегодняшний день единственным напоминанием о Григории Николаевиче Ге в нашем городе.

Отдельного упоминания заслуживают ближайшие родственники Григория Николаевича, которые также являются выдающимися представителями этой семьи в истории отечественной культурно-художественной жизни. Средний брат Николай Николаевич Ге (1831 − 1894 гг.) художник, один из основателей Товарищества передвижных выставок. В наиболее известных его произведениях «Тайная вечеря», «Что есть истина?», «Се человек», «Голгофа» и других сделаны первые в истории отечественного искусства попытки создание нового течения − психологического реализма. Трагедия Христа изображается им как бытовая этическая и психологическая драма человеческих отношений. За это его довольно несправедливо критиковали современники, большинство из которых оказались неспособными понять и оценить те новые пути, понимании и восприятии прекрасного, которые прокладывал Н.Н. Ге. Он вошел в искусство как художник уникальный и неповторимый, человек с оригинальный, глубоко философским отношением к жизни и личности человека и его сущности и предназначению. Он был великолепным портретистом, его перу принадлежит единственный живописный портрет брата Григория Николаевича.

Младший брат Иван Николаевич Ге (1841 − 1893 гг.) жил в Херсонской губернии, Одессе, Киеве. Известность получил как драматург, автор более 20 пьес, которые с успехом ставились в столичных и провинциальных театрах. Активно работал на ниве литературной и театральной критики, выступал на сцене как актер и режиссер, преподавал на курсах драматического искусства.

Сын Григория Николаевича − Григорий Григорьевич Ге (1868 − 1942 гг.) после окончания Николаевского реального училища уехал в Петербург с намерением поступить в Академию Художеств, брал уроки у И.Е. Репина. Великий художник заметил у молодого человека актерские способности и посоветовал поступить в театральную школу Д. Коровякова в Петербурге, по ее окончании в 1888 г. Г.Г. Ге играл в провинциальных труппах, а затем в 1897 г. принят в Александринский театр, в котором играл до 1929 г., в 1922 г удостоен звания народного артиста государственных академических театров. Приезжал с гастролями в Одессу, Николаев, Херсон, Винницу. Григорий Григорьевич автор более 20 пьес и инсценировок, известно, что Л.Н. Толстой дал ему личное разрешение на инсценировку романа «Воскресение». Оставил интересные мемуары и воспоминания.

Николай Николаевич Ге /младший/ (1857 − 1938 гг.) − сын художника Н.Н. Ге, племянник Г.Н. Ге. − общественный деятель, публицист, художник. Обучался в Академии Искусств во Флоренции, изучал философию в Сорбонне. Дружил и длительное время переписывался с Л.Н. Толстым, часто гостил в Ясной Поляне. В собственном имении, унаследованном от отца, пытался воплотить идеи толстовства в деревне. В начале ХХ в. уехал из России, проживал во Франции и Швейцарии, с собой вывез часть работ отца, сам занимался живописью. Организовал выставки своих работ и картин отца в Париже (1903 г.) и Женеве (1928 г.). Был хорошо знаком с Н. Костомаровым, Д. Мордовцевым, П. Житецким. В период украинской национально-демократической революции 1917 − 1921 гг. активно выступал со статьями во французской и швейцарской прессе в защиту права Украины на государственный суверенитет, за что заслужил у российской эмиграции имидж «врага русского народа». В дальнейшем сотрудничал с украинским журналом «Тризуб», издававшимся в Париже. Преподавал в парижской школе восточных языков. В 1936 г. издал во Флоренции письма Л.Н. Толстого в итальянском переводе. Свои воспоминания публиковал в 1937 г. в парижском журнале «Современные записки».

Общественная и литературно-художественная деятельность Григория Николаевича Ге

Литературно-драматургическая и публицистическая деятельность Г.Н. Ге начиналась во время его проживания в Херсоне В 1868 г. в Херсоне опубликована комедия «Жена», а в 1871 г. в Одессе − комедия «Каникулы», оба произведения не привлекли большого внимания и остались почти незамеченными. Кроме того, в херсонских газетах постоянно публиковались его заметки по проблемам общественной жизни города, литературные обзоры и театральные рецензии. Будучи человеком разносторонне одаренным, Григорий Николаевич пробует себя в музыке, в 1870 г. он написал одноактную оперу «Ганнуся» по мотивам поэмы Т.Г. Шевченко «Катерина». Это было единственное известное нам обращение Г.Н. Ге к музыкальному творчеству.

В 1871 г. Г.Н. Ге выступил в числе инициаторов создания в Херсоне первой городской общественной библиотеки и способствовал  тому, чтобы в следующем году она начала свою деятельность (ныне Херсонская областная универсальная научная библиотека им. О. Гончара)

Наибольшую литературную известность Григорию Николаевичу принес роман «Софья Малич», изданный в Петербурге в 1888 г., в нем шла речь о судьбе еврейской девушки. В романе затрагивались острые проблемы, волновавшие российское общество: необходимость преодоления сословных и межэтнических предрассудков, поиски путей переустройства общества, проблема отцов и детей, радикализация взглядов молодежи. Роман был замечен критикой. Оценки критиков были полярными: от сочувственно-одобрительных (газеты «Восход» и «Южанин») до открыто отрицательных (газеты «Новое время», журнал «Новь» и др.) автора упрекали в нечеткости замысла, несовершенстве языка, запутанности фабулы. Тем не менее, роман занял достойное место в истории российской литературы 80-х гг. ХIX в.

О проблемах прогрессивно настроенных российских разночинцев Г.Н. Ге знал не понаслышке. В 1883 г. за участие в народовольческих кружках Одессы и Николаева была арестована и заключена в Петропавловскую крепость его дочь Зоя. Только заступничество ее дяди знаменитого художника Николая Ге и его друга Льва Толстого помогло ее освободить, в 1894 г. Зоя Григорьевна отправлена в административную ссылку на хутор, принадлежавший Н.Н. Ге, под гласный надзор полиции. Известно, что одна из лидеров радикальной революционной организации «Народная воля» Вера Фигнер посещала Николаев и останавливалась в доме своей подруги Зои Ге. Как человек демократических убеждений, Григорий Николаевич сочувствовал взглядам своей дочери и поддерживал ее.

Как большой любитель театра, Г.Н. Ге не мог не обратить внимания на то, что в Николаеве не было собственного театрального коллектива, в местном театре выступали только труппы гастролеров, не всегда отличавшиеся хорошим подбором репертуара и актерским мастерством. Желая пробудить театральную жизнь в городе, в 1898 г. он выступал с лекциями «О драматическом искусстве», в 1890 г. они были изданы в Николаеве отдельной книжкой. По его инициативе в городе создается артистический кружок, который организовал ряд литературно-драматических вечеров и театральных представлений. Григорий Николаевич мечтал о том, чтобы этот кружок постепенно дорос до уровня профессионального театра, но мероприятие оказалось обреченным на неудачу. Городские богачи не проявили желания стать меценатами, кружок, державшийся на чистом энтузиазме его создателей, оказался нежизнеспособным.

В это же время Г.Н. Ге вновь обращается к драматургии, на свет появляются пьесы «Кухня», «Ведьмы», «Свобода искусства», а в 1895 г. опубликована самая удачная и известная его пьеса «Шквал». Драма имела успех, была поставлена на сценах Николаева, Харькова, Петербурга.

80-90-е гг. ХIX в. были временем расцвета журналистского и публицистического таланта Григория Николаевича. В эти годы местные газеты «Николаевский вестник» и «Южанин» регулярно печатали театральные рецензии, обзоры художественных выставок, фельетоны, и публицистические статьи Г.Н. Ге по актуальным для города вопросам, многие из них подписаны псевдонимами.

Имя Григория Николаевича Ге к моменту его переезда в Николаев здесь уже было хорошо известно. Уже с 1874 г., наезжая в город по служебным делам, он публиковал в местных газетах заметки по вопросам городской жизни, эти же вопросы затрагивались им и в херсонской губернской прессе. Николаевское общество достойно оценило социальную активность Г.Н. Ге и в 1880 г. он избирается гласным в Николаевскую городскую Думу. В 1884 г. его избирают на второй срок, Григорий Николаевич оказался одним из наиболее активных гласных за всю историю Николаевской Думы. Стремясь сделать достоянием всей городской общины то, что происходило в Думе, он подробно освещал в прессе те вопросы, обсуждавшиеся в Думе, которые его наиболее волновали как жителя города. Ему хотелось, чтобы городская Дума стала подлинным органом самоуправления, выражающим мнение большинства горожан, а не только кучки местных толстосумов, как это было в течение предыдущих 10 лет. Чтобы избежать подлогов и фальсификаций при тайном голосовании, он изобрел специальный баллотировочный ящик и получил на него привилегию (авторское право), это новшество внедрено в Николаевской Думе.

С упорством и энтузиазмом Г.Н. Ге отстаивал интересы горожан. Понимая, что городском бюджете средств на замощение улиц нет, Г.Н. Ге выступил одним из инициаторов введения полукопеечного сбора с каждого пуда товаров, вывозившихся за границу из Николаевского коммерческого порта, для замощения городских улиц, чем нажил себе немало недоброжелателей среди городских толстосумов. В результате, с 1880 по 1889 г. в бюджет города поступило более 1 млн. руб. от полукопеечного сбора, использованных, в основном, на мощение городских и припортовых улиц. В городе не было общественной бани и Григорий Николаевич за собственные средства открыл баню при собственном доме и содержал ее, терпя убытки.

В 1881 г. он был в числе тех, кто подписал обращение к жителям города, опубликованное в «Николаевской газете», в нем предлагалось организовать общество для устройства первой в городе общественной библиотеки-читальни; результатом стало создание в Николаеве в том же году общественной библиотеки (ныне Николаевская областная универсальная научная библиотека им. А. Гмырева). Он избран заместителем председателя ее правления, жертвовал книги, выступал с лекциями для читателей, организовывал благотворительные спектакли в пользу библиотеки.

То, что среди гласных городской Думы Григорий Николаевич имел немало недоброжелателей, стало очевидно в 1884 г. В сентябре кандидатуру Г.Н. Ге предложили для избрания членом исполнительного органа Думы − городской управы. При выборах, проходивших 1 сентября его кандидатура была «забаллотирована», не хватило всего нескольких голосов. Только в ходе повторного голосования он получил 42 голоса, что составило чуть более половины, но оказалось достаточным для избрания. На следующих выборах членов управы в 1886 г. кандидатура Г.Н. Ге даже не была предложена. Противостояние Григория Николаевича большинству влиятельных гласных городской Думы достигло пика весной 1887 г. В это время освободилась должность секретаря городской управы (городского секретаря). Г.Н. Ге изъявил желание ее занять, но при выборах в Думе его кандидатура была «забаллотирована». В ответ на это 19 мая того же года он обращается с открытым письмом к избирателям через газету «Южанин». В нем заявляет о досрочном сложении с себя обязанностей гласного, не желая своим авторитетом и голосом обслуживать узкогрупповые интересы городской буржуазии и купечества, не заботящихся о нуждах большинства жителей города. Через месяц он продал свой дом и уехал в Петербург.

Поступок Г.Н. Ге не остался незамеченным. В ответ на его открытое письмо в той же газете опубликовано обращение от имени 93 избирателей, в котором высказано сожаление по поводу произошедших событий. Авторы выразили поддержку позиции Г.Н. Ге и заверили, что дело, начатое им, будет продолжено. Ситуация приобрела характер общегородского события, гласные Думы вынуждены пойти на компромисс. В Петербург, от имени Николаевской городской Думы, направлен запрос о том, не пожелает ли Григорий Николаевич выставить свою кандидатуру на выборах городского секретаря, которые должны состояться в сентябре 1888 г. Вскоре было получено его заявление с согласием. 7 сентября 1888 г. состоялись выборы секретаря городской управы (городского секретаря), большинством голосов на должность избран Г.Н. Ге, о чем ему было сообщено в Петербург. В его «послужном списке», составленном в 1900 г., указывалось: «Постановлением… Думы от 29 января 1891 года продолжен срок его службы до окончания полномочий действовавшей Думы». В январе 1897 г. он вновь избран на ту же должность до 1901 г., а затем в очередной раз до 1906 г.

Характеристика Г.Н. Ге, как активного общественного деятеля, будет неполной, если не упомянуть, что он состоял в руководстве многих городских общественных организаций: был попечителем городского училища на хуторе Водопое, членом комитета попечительства о народной трезвости, членом комитета народных чтений при городской общественной библиотеке, агентом общества русских драматических писателей и оперных композиторов и др.

Григорий Николаевич Ге − автор очерка истории г. Николаева

В конце 80-х гг. ХІХ в. в городе развернулась подготовка к празднованию столетнего юбилея со дня официальной даты основания г. Николаева (1790 г.). Одним из первых поручений Николаевской городской Думы городскому секретарю Г.Н. Ге, стала подготовка очерка истории города. Очевидно, гласные не смогли найти в городе более удачной кандидатуры для его создания. Григорий Николаевич с честью и достаточно профессионально справился с поручением и в 1890 г. в «Русской типо-литографии» г. Николаева издан «Исторический очерк столетнего существования города Николаева при устье Ингула (1790 −1890)». В подзаголовке указано, что очерк «составлен по поручению Николаевской городской Думы Николаевским городским секретарем Г.Н. Ге. По материалам, извлеченным из городского архива распоряжением Николаевской городской Думы и по собственным исследованиям».

Очевидно, к написанию очерка, Г.Н. Ге приступил в 1889 г., но можно предположить, что материалы по истории города им собирались задолго до этого.

Исторический очерк Г.Н. Ге, безусловно, написан скорее литератором и критиком, чем историком. В ходе изложения автором нередко нарушается хронология событий, не избежал он и не всегда оправданных повторов. Часто исследователь увлекается изложением того или иного события или явления, представляя его читателю в качестве увлекательного литературного сюжета. Основные проблемы исторического развития города представляются им в качестве отдельных сюжетных линий, порой достаточно запутанных.

В своем очерке Григорий Николаевич не дал ответа на один из главных вопросов, по которому до сих пор спорят местные краеведы. Как справедливо отметил профессор В.П. Шкварец, автор очерка «выявил, что не было какой то определенной даты, которую можно было бы считать днем основания города. Поскольку распоряжение Г.А. Потемкина о закладке эллингов относится к лету 1788 года, тогда как ордер о наименовании сооружаемой верфи городом Николаевом датируется 27 августа (по старому стилю) 1789 года. Тем не менее, в «Полном собрании законов Российской империи» царского указа об основании Николаева нет. Не было найдено в архивах хотя бы его копии», но Г.Н. Ге упоминает о том, что высочайшее повеление о наименовании нового города Николаевом состоялось в 1890 г.

В своих исторических воззрениях он выступает как достаточно умеренный либерал, что не помешало ему подвергать резкой критике местную власть. Эта критика относилась в равной мере как к военным губернаторам, так и к органам городского самоуправления. При этом именно деятельность городской Думы и взаимоотношения между нею и военными губернаторами становятся предметом главного интереса автора. Зачастую именно то, насколько тот или иной военный губернатор способствовал развитию городского самоуправления, становится для Г.Н. Ге определяющим при оценке его деятельности. Так, он вообще не упоминает о Н.С. Мордвинове, который был первым из командиров Черноморского флота, перенесшим свою резиденцию из Херсона в Николаев. Главной же заслугой его преемника ─ И.И. де Траверзе он считал создание Николаевского  магистрата, деятельность по упорядочению пользования городскими землями и деятельность по формированию городского бюджета.

В этом же ракурсе рассматривается автором очерка деятельность военного губернатора А.С. Грейга. Отмечается, что этот администратор понимал, что успешное строительство Черноморского флота во многом зависело от развития г. Николаева, жители которого решали эту задачу. Поэтому А.С. Грейг считал благоустройство города, создание его инфраструктуры задачей столь же важной, как и формирование Черноморского флота. Все это не помешало Г.Н. Ге сделать неоднозначный вывод о деятельности А.С. Грейга: «Адмирал Грейг любил Николаев. Он интересовался даже каждою мелочью общественной жизни. А он был умный, просвещенный, талантливый и добрый человек, следовательно, его нравственное влияние на николаевское общество, без сомнения, было очень велико, но о будущем собственно города адмирал, по-видимому, не задумывался».

Большое внимание уделено деятельности городской Думы в I половине XIX в, особенно личности Егора Григорьевича Кустова, который, начиная с 1818 г., на протяжении 10 лет возглавлял градскую Думу [28]. Г.Н. Ге отмечает, что «…в лице городского головы Кустова оказался умный и горячий общественный деятель, в каком нуждался город». Исследователь отмечает, что Дума не могла предпринимать каких-либо действий без согласия военного губернатора, а тот, в свою очередь, − без разрешения соответствующих министерств и центральных ведомств. Исследователь с грустью констатирует, что среди думских деятелей крайне редко попадались те, кто искренне заботился о нуждах города, большинство же  было озабочено, в основном, собственными выгодами. Соответственно, он отмечает,  что поле ухода из Думы Е.Г. Кустова, «…сейчас же умалилась забота губернатора об интересах города».

О двадцатилетнем губернаторстве Михаила Петровича Лазарева автор очерка пишет кратко и с нескрываемым скептицизмом, отмечая, что этот деятель пренебрежительно относился к городскому самоуправлению и «…даже почти не имел переписки с Думой» и далее: «Вообще адмирал Лазарев к городским к городским общественным учреждениям относился, кажется, с недоверием и особенно холодно». Более всего удостоена вниманием автора очерка деятельность военного губернатора Богдана Александровича Глазенапа. При характеристике его деятельности, Г.Н. Ге также обращает внимание на взаимоотношения администратора с городовой Думой, приходя к выводу, что успех большинства начинаний Б.А. Глазенапа был результатом того, что городское самоуправление выступало его партнером и помощником. Григорий Николаевич даже делает очень смелое замечание: «Если благодетельное Городовое Положение императора Аклександра II, введенное в Николаеве двенадцать лет позднее, не показалось целым переворотом, то это только потому, что в сущности реформа началась в Николаеве 12 лет раньше, именно: деятельностью предвестника ее Богдана Александровича Глазенапа» (имеется в виду реформа городского самоуправления, проводившаяся императором Александром II в 1871 г.). При этом автор вынужден констатировать, что городское самоуправление лишь следовало фарватере политики по возрождению экономической и общественной жизни Николаева, которую проводил Б.А. Глазенап, редко выступая в качестве инициатора.

О деятельности военных губернаторов Н.А. Аркаса, А.А. Пещурова сказано очень кратко, что едва ли справедливо. Среди лидеров городского самоуправления ІІ половины ХІХ в. особо выделена роль В.А. Даценко, который «все усилия употреблял к тому, чтобы и голос Николаева хоть частным образом услышан  возможно большим числом стоявших у государственного управления».

Очерк завершается анализом состояния города к моменту его столетия, правда этот анализ и последующая информация о деятельности городской Думы больше напоминают официальный отчет, впрочем, автора можно понять, учитывая, что он выполнял официальное поручение Николаевской Думы, желавшей выглядеть наилучшим образом в глазах потомков.

Судьба исторического очерка, созданного Г.Н. Ге складывалась непросто. Будучи изданным небольшим тиражом, он вскоре превратился в библиографическую редкость. Очевидно, критические замечания в адрес городского самоуправления, высказанные автором, произвели не самое благоприятное впечатление на большинство гласных Николаевской Думы, но они предпочли отмолчаться. Никаких критических отзывов о книге в николаевской прессе обнаружить не удалось. Возможно, большинство недовольных достаточно хорошо знали характер и публицистические способности автора, потому опасались быть втянутыми в полемику, победить в которой у них было мало шансов. О книге предпочли поскорее забыть. Возможно, именно этим можно объяснить то, что составители «Адрес-календаря г. Николаева на 1900 год», помещая в нем статью «Некоторые сведения из истории города Николаева», вместо того, чтобы обращаться за помощью к николаевскому автору, предпочли опубликовать фрагмент из упоминавшейся книги Д. Багалея. Даже в некрологе в связи со смертью Григория Николаевича, опубликованном в «Николаевской газете», в перечне его достижений об историческом очерке нет даже упоминания.

В 1992 г. в Николаевском музее судостроения и флота экспонировалась выставка, посвященная Г.Н. Ге, на которой были представлены материалы о жизни и творчестве нашего земляка из фондов Николаевского областного краеведческого музея, включая семейные фотографии, предоставленные его сыном.

К сожалению, имя Григория Николаевича Ге никак не отражено на карте города, которому он отдал лучшие годы своей жизни. Не отмечены памятными знаками или мемориальными досками сохранившиеся здания, где он жил в разные годы. Вот уже несколько лет лежит в мастерской известного николаевского скульптора Ю.А. Макушина созданная им мемориальная доска для установки ее на фасаде дома по ул. Наваринской № 25, построенного Г.Н. Ге, но городские власти, к сожалению, не проявляют интереса к решению этой проблемы. Точно так же, осталась безответной инициатива о присвоении имени Г.Н. Ге той части улицы Наваринской, где располагается его дом.

 

Источники и литература:

Видный общественный деятель Николаева // Именовать − город Николаев. Историко-краеведческий выпуск. − Николаев, 1989. − С. 102-106.

ГАНО. Ф. 222, оп. 1, д. 1651, 1684, 1713.

ГАНО. Ф. 216, оп. 1, д. 652, 764, 1965.

Ге Г.Н. Исторический очерк столетнего существования города Николаева при устье Ингула (1790 − 1890) / Г.Н. Ге − Николаев, 1890.

Ге Григорій Миколайович / Провідники духовності в Україні. − К.: Вища школа. 2003. − С. 635−636.

Доценко Р.І. Ге Микола Миколайович / Р.І Доценко // Енциклопедія сучасної України. − Т. 7. − К., 2007. − С. 28.

Лифанов В. Хроника одной жизни / В. Лифанов // Вечерний Николаев. − 1992. − 18 января.

Русские писатели 1800 − 1917. Биографический словарь. − Т. 1. − М., 1989.

Усенко П.Г. Ге Григорій Миколайович / П.Г. Усенко // Енциклопедія сучасної України. − Т. 7. − К., 2007. − С. 28.

Южанин. − 1887. − № 105. − 19 мая.

Шкварець В.П. Миколаївці: визначні історики і краєзнавці минулого / В.П. Шкварець − Миколаїв, 2004.

 

В.В. Щукин

Posted in Г, Персоналии, Статьи, Щукин В.В..